加入收藏 手机版 手机微信 网站地图 +微博关注 登陆 注册
首页>导购>2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座
搜索

劳力士
ROLEX

劳力士文章 劳力士报价 劳力士图片 劳力士手表专卖店 劳力士论坛

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

  • 2014年05月26日发布
  • 来自腕表时代资讯
  • 类型:原创
  • 作者:吴一冰
  • 喜欢(37)
  • 分享到:

       [腕表时代 导购]对于经典腕表,我的标准是简单、实在、有气质,我不追求复杂功能,因为我相信简单的东西更容易持久。在去年的巴塞尔表展推出的众多表款中,有两款表我印象深刻,一款是劳力士的星期日历型,一款是欧米茄的星座系列蜂蜜金款。这两只表尺寸上差不多,而且都是各家的经典表款,同时也是去年的明星产品。去年的劳力士可谓色彩纷呈,6款星期日历型各有千秋,而其中我个人最看中的,还是巧克力盘面的那只,型号为118135。欧米茄蜂蜜金这只型号123.53.38.21.02.001,它的特点体现在材质和传承自上世纪60年代系列中的经典元素。

       这两只表我都非常欣赏,价位上也相差并不多,机芯都是自家的拿手“好芯”,风格上比较相似,是商务人士的上佳之选。而略有差别的是,劳力士款更加时尚年轻,而欧米茄款则更加稳重,但它们有共同的人群——“上了年纪”的精英。当然,我想说的是,“上了年纪”仅指气质或者外观上相对成熟。这样的两款经典正装表,究竟谁又会更胜一筹呢,今朝见分晓。(相关评测:典尊唯雅,体验劳力士新款星期日历腕表欧米茄Sedna星座系列评测


价格对比(欧更买的起)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      劳力士的这款巧克力盘星期日历腕表目前售价为186600人民币,而在不同的经销商处可以享受不同的优惠折扣,在国内买差不多17万是可以拿下的。欧米茄这款公价是157900元,同样可以申请折扣,专卖店和经销商会有不同,当然经销商折扣会更好谈一些,最终会有14万的价格。

      从价格上看,这两款表本身便有着近3万的差别,而国内基本上表的折扣力度都差不多,尤其是这些热款,所以最终你能拿到的两款表的价格,差价也会在3万左右,有渠道那就令当别论了。因此单从预算上考虑,欧米茄无疑要更胜一筹。


第一感觉(低调的劳和惹眼的欧)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      星期日历型和星座都属于经典的正装表,风格上偏于时尚和老练的商务精英范儿,当配色和设计的不同,使得它们又各有千秋。这两款表给我的第一感觉是完全不同的,劳力士这款为巧克力色盘面,加上深色皮表带,整体显得非常低调和深沉,即便有着很多劳力士的经典元素,一眼便能辨认,但依然会认为佩戴它的绝对是一个稳重的男士。


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      欧米茄这款则是精致奢华,整个的外部设计元素加入了很多传统的东西,白色的盘面比较鲜明惹眼,加上星座的诸多经典元素,因此戴着它出境,必然容易被“探视”,佩戴它最好是自己真的懂它。因此一个讲求的是低调务实,一个则是依托于传统的高贵亮眼。


材质对比(深沉OR透亮?)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      从外观上来看,这两款表除了感觉上的不同,表壳材质的不同直接影响了它们的受欢迎程度。劳力士使用的品牌专利的18ct永恒玫瑰金,是在传统的玫瑰金材质中加入了铂金,所以在颜色上会偏深一些,同时也能更加持久的保持玫瑰金的色泽。


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      欧米茄使用的同样是去年品牌首发的Sedna金,由于色泽温润而又被称之为蜂蜜金,由金、铜和钯三种元素融合而成,色泽上比较透亮。


      从金的颜色上,我们便可以发现劳力士的永恒玫瑰金色调低沉细腻而显得韵味非凡,而欧米茄的Sedna金则简明轻快暗含高贵奢华,两者在色泽上有着很大的区别,但具体谁的色泽能够更加持久,还得经过时间的磨砺。


盘面对比(时尚对决传统)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      作为劳力士的经典款,这款星期日历腕表盘面依然使用经典的日辉纹设计,加上巴顿条形刻度,指针为刻面棒形样式,均覆盖有荧光涂层,分钟刻度为轨道式,大水泡型日历窗,整个盘面具有十足的摩登文化。


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      欧米茄这款呢主要突出的是它的传统文化,将上世纪60年代星座腕表的八卦面、苍蝇字复刻过来,指针也是早期的这种锋利的剑型针,没有夜光涂层,整个非常复古,当然在读时性上非常突出。

      对比之后,我们发现在读时性上,欧米茄这款盘面元素更加简单直白,所以更胜一筹,同时也更加具有钟表的历史文化气息。而劳力士呢则在功能性上更加突出,气质上着重走现代时尚风格。因此它们之间各有特色,只能凭个人喜好了。


侧面对比(劳更胜一筹)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      从侧面的角度来看,劳力士这款表表壳边缘是有曲面处理的,而且壳耳一体式结构非常流畅,表冠和三角坑纹表圈纹路清晰鲜明,手感很细腻,厚度也还不错,各部分元素比例协调,美观度上令人满意。


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      而欧米茄这款尽管表壳边缘同样为曲面处理,表冠嵌入到托爪内侧,由于表壳本身的多切面型结构,表耳没有额外延展出来,所以整个呈现了一种似早期鲍鱼壳的样式,给人感觉比较厚实。

      从侧面来看,劳力士款无论从美观度上、厚度、表壳层次感等方面,都要超过欧米茄款。


背面对比(我更喜欢欧)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      由于两者的制表理念不同,劳力士几乎所有的表都是密底的设计,而且底盖长的基本一样,而欧米茄由于一直在推广它的同轴机芯,因此多数的表款包括潜水表,都有做透底,那么从个人欣赏的角度来看,两者都是100米防水,我自然会选择欧米茄,对于机械美的追求,是每一个爱表人士所满心憧憬的,能够欣赏到精密机型的美态,同样是一种享受。


机芯对比(要实用还是要“好看”)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      劳力士款使用的是品牌完全自产的3155自动上链机芯,天文台认证,无卡度宝玑上绕式Parachrom游丝,桥型摆轮夹板,金Microstella微调螺丝高精度调校。当然十分重要的是,为了保持精准和稳定这两个核心要素,除了以上这些特色之外,劳力士的上链系统是它的核心之一,高耐磨红轮是一方面,加重的自动陀边缘可以明显提高上链效率。而使用梢钉轴承则是由于加重的摆轮转动会加速磨损,使用梢钉可以减少换件成本,而使用滚珠轴承则势必会增加整芯厚度,中间的取舍最终以低成本换取了更好的实际体验。


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      欧米茄这款使用的是8501自动机芯,由ETA、Nivarox、FP、Omega和Comadur联合推出,最终仅供欧米茄使用,因此又被称之为欧米茄的自产机芯。此款机芯以同轴为核心,同样使用桥型夹板,并使用k金摆轮、硅质摆轮游丝和Nivachoc避震器。硅质同轴擒纵好处在于无需润滑,并且能大大降低能量传输过程中的损失,提升能量利用率。

      对比来看,欧米茄的同轴机芯在整个版路设计和装饰上非常精致美观,同时使用了前沿的材质和结构,实用性自然不错。不过和劳力士成名已久的3155相比,尽管3155不大好看,坚实耐用却是出了名的,从整个理念上,劳力士的核心组件性能理论上要比欧米茄更好一些。当然,日常佩戴其实无需考虑那么多,实际表现也没有那么大差别,从个人角度看,我更愿意选择欧米茄,仅仅是因为我能看到机芯。


佩戴体验(还是欧戴着舒服)

2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座


2013经典正装表,劳力士DD对比欧米茄星座

      一款表好不好,或者说适不适合你,最重要的还是要自己戴过。这两款表都是玫瑰金材质加皮质表带,不用多说,分量是一定有的。就我个人戴过的感受来说,欧米茄要稍微重一些。劳力士款是36毫米尺寸,欧米茄款是38毫米,而且欧米茄款还要厚一些,所以略重也正常。由于两者表带和表耳的衔接方式不同,因此在佩戴上还是有较大差别。劳力士款佩戴起来表耳部分其实会有虚浮,并不一定能那么好的贴合手腕,而且底盖突出较多,和因此表体和手腕是有一定距离的。而欧米茄款表带和表壳是非常自然衔接,表耳也没有额外突出,所以在佩戴时,我个人感觉欧米茄款更加服帖。当然,这和手腕粗细也有一定关系,劳力士款的表耳结构,可以适应更多不同尺寸的手腕,而欧米茄款则相对比较有限。



       经过整体的对比之后,尽管都是经典款,都是休闲商务型手表,不过各自的差别还是非常大的,并且价格上的落差会让很多人更加容易选择。从我个人的角度来看,我会更加倾向于劳力士,因为我本身还没有达到那种能够驾驭传统文化的年龄,而且手表对于我来说更多的是实用性,因此性能差不多的情况下,我会更加注重它的品牌、实用功能。当然,我也了解部分星座的历史,因此对这款欧米茄星座也是情有独钟,1952枚的限量,估计等我能够驾驭的了的时候,早已经无处可寻了。



分享到: